跳至主要内容
孙传瑗(1893—1985),字蘧生,号养癯,安徽省寿县人,晚清斗士,曾任五省联军孙传芳的秘书,后曾任大学教授、教务长。 本 名孙传瑗所处时代晚清出生时间1893年去世时间1985年 主要作品 著有《雁后合钞》五种五卷,《中国上古时代刑罚史》、《今雅》等书。 我写“孙多慈” 安庆老城闲人 2016-06-06 投诉阅读数:2719 回过头看,如果孙多慈与徐悲鸿成就一段爱情佳话,其结果未必好于现在。 ​​ 回过头看,如果孙多慈与徐悲鸿成就一段爱情佳话,其结果未必好于现在。残缺之美,让我们充满无数想象。   对于大多数人来说,孙多慈是个神秘的女子。她是个画家,在民国6位“新女性画家”中,她的年龄最小,但她的成就斐然,国立中央大学毕业时,就在中华书局出版了《孙多慈描集》。但现在大家知道孙多慈的名字,并不是因为她的画,而是她与美术巨匠徐悲鸿的师生恋情。   我写孙多慈,则是从她父亲孙传瑗开始的。蒋碧微的《我与悲鸿》中,说她与徐悲鸿关系紧张时,孙多慈之父曾“特地由安庆来到南京,下榻鼓楼饭店”,并“通知徐先生的学生蒋仁,说他要见徐先生”。后来他们“在鸡鸣寺的茶座会晤”,还请孙先生来傅厚岗6号小聚。因关注地方文史,所以引发兴趣,孙多慈父亲孙传瑗,在安徽老省城安庆,是个什么样的人物?   一发而不可收。   安徽光复前后,一直到上世纪30年代,孙传瑗在安徽政界都有一席之地,陈独秀出任安徽都督秘书长时,他就在他手下工作。而这之前,安徽创办革命报纸,孙传瑗也是重量级人物。1929年方振武任安徽省政府主席,孙传瑗是决策班子里的重要成员(省政府委员),后因在孙传芳处任五省联军秘书,被蒋介石秘密关押于南京老虎桥监狱。研究地方文史,这样的人物自然值得深究。   由这条线往下走,我们看到了清丽纯朴的孙多慈。   孙多慈以她的清丽纯朴,击中了美术大师徐悲鸿。“慈学画三月,智慧绝伦,敏妙之才,吾所罕见。”事实上,孙多慈一出现,就扰乱了大师的平静生活。三个月后,徐悲鸿对孙多慈的感情,由爱“才”发展到爱“情”。就是在这种背景下,徐悲鸿创作了以自己和孙多慈为原型的油画《台城月夜》。他和蒋碧微之间的矛盾,也开始升级到不可调和的阶段。   之后的故事,便是这部《孙多慈与徐悲鸿爱情画传》。   孙多慈与徐悲鸿相恋10年,但最终仍是无言的结局。这中间,有包括战争在内的诸多因素,但最重要的,还是孙传瑗近乎于固执的反对。   孙传瑗拼命反对女儿与徐悲鸿结合,有其特定原因:孙传瑗生有3个子女,大儿子患有自闭症,不能正常生活。小儿子因盲肠炎病逝于南京。孙多慈性格温柔,对父母百依百顺,孙传瑗本来就视其为掌上明珠,如此一来,更疼爱有加。徐悲鸿虽也是个优秀人物,但大孙多慈17岁,且已有家室,女儿嫁给这样的人,孙传瑗感情上无法接受。而孙多慈,“十成的安琪儿,幽娴贞静,旧道德,新思想,兼而有之”(安徽舒城科学家沈宜甲语),于是酿成她与徐悲鸿之间的爱情悲剧。但孙传瑗不知道,一人一命,孙多慈生来如此,后来的女婿许绍棣,同样也是大龄且是有过家室的。   孙多慈与许绍棣的结合,牵线人是王映霞。王映霞当时是郁达夫的妻子。而郁达夫,1929年来安徽大学任教时,孙多慈还是安庆街头无忧无虑的花季少女。   关注地方文史,这自然也是一个点。   一段没有结局的爱情故事。一个因爱而痛苦一生的女人。   不少女性读者告诉我,读到故事结尾,孙多慈在挚友吴健雄手心写下一语双关的“慈悲”二字时,都忍不住落下眼泪。她们说也知道这里是作者温厚的虚拟,但还是接受了这种“庸俗而温暖的爱情悲剧的狭隘想象”。   回过头看,如果孙多慈与徐悲鸿成就一段爱情佳话,其结果未必好于现在。残缺之美,让我们充满无数想象。   所以,《孙多慈与徐悲鸿爱情画传》注定是一部没有结局的爱情传奇。                             原刊《长沙晚报》

评论

此博客中的热门博文

鲍刚(1897十八岁时与孙一中离家到上 海务工赴广州,在粤军许崇智部 当

鲍刚爱国反蒋 发布时间:2019-05-22 作者: 时洪平 阅读次数:1138[字体:大 中 小]   鲍刚早年从戎,后投身冯玉祥、方振武西北革命军, 参加过“五原誓师”、“二次北伐”,英勇善战,屡建战 功。抗战时期,他屡次受蒋排挤,仍以民族利益为重,率 部北上,英勇杀敌,参加过“台儿庄大战”和“武汉会战”, 是一位爱国反蒋的革命将领。   鲍刚(1897——1940)谱名鲍汝刚,号纪三,安徽寿县城南 高家庄人。幼年家贫,从事耕牧。十四岁许,始得亲友帮助,就 读于私塾。高家庄位于瓦埠湖边,涝灾频仍,加之辛亥革命后军 阀连年混战,民不聊生。迫于生计,十八岁时与孙一中离家到上 海务工。   北伐屡建奇功   两年后(1917 年)鲍刚和孙一中同赴广州,在粤军许崇智部 当兵,后又投入冯玉祥西北军方振武部,因勇敢善战,屡著战功, 升任营长。   1924 年 10 月“北京政变”后,冯玉祥部改成国民军。1026 年4 月国民军撤出北京,方振武率国民军第五军退守口北。吴佩孚、张作霖以 50 万之众,包围南口。国民军第五军在兵力悬殊、饷械无继的困境下,苦苦坚持 3 个多月,被迫向绥远撤退。经过这些 战斗,鲍刚益受方振武器重,由营长升任二旅一团团长,旋又升 任一旅旅长。   1926 年 9 月 17 日,冯玉祥在“五原誓师”后,国民军东出潼 关,配合北伐。鲍部曾先后攻克同州;以一个旅击 溃敌 4 万之众,攻占磁 涧;由登封小道奇袭密 县;协同北伐军攻克郑 州,6 月 1 日与北伐军在 郑州会师。不久,鲍刚奉方振武之命,率部进入河南邓县、南阳和湖北河口、襄阳、樊城 等地。   济南重创日寇   1928 年春,“二次北伐”后,方振武部被蒋改编为第一集团 军第四军团,方任军团总指挥,鲍任该军团九十一师师长。5 月初, 北伐军进抵济南后,驻济南日军蓄谋制造了“五三”惨案。惨案 发生时,司令部就设在城内的一条大街上,日军在对面“亨得利 钟表店”大楼上架起重机枪,封锁了司令部的大门。鲍刚挺身而 出集合全体官兵说:“你要当狗熊,敌人就要称英雄;你要当英 雄,敌人就成了狗熊。走,跟我冲,要是你们少一根汗毛,我赔 一条大腿。”随即率部奋勇出击,自己带头冲杀,终于杀出一条 血路,占领了有利地形。这大出日军意料,日军措手不及,吓得 抬起机枪翻房逃跑了。正当鲍刚率部乘胜追击日寇时,由于蒋介 石奉行...

张树侯(1886

树侯铁笔堪绝 发布时间:2019-05-22 作者: 时洪平 阅读次数:564[字体:大 中 小]   辛亥革命老人张树侯,早年追随中山先生革命,“走 杭州,客吉林,屡濒于危。”在家乡以革命思潮引导学生 曹蕴真、曹渊、方运炽、曹鼎等革命志士走上革命道路。 后弃政从文,在书画、篆刻艺术上享有盛名,有“铁笔” 之称。国民党元老于右任先生有诗赞曰:天际真人张树侯, 东西南北也应休。苍茫射虎屠龙手,种菜论书老寿州。   张树侯(1886——1935),名之屏,安徽寿县瓦埠人。     追随中山 奔走革命   张树侯家境贫寒,为生活所迫,开馆为业。自幼从父兄课读, 勤奋好学。不久,父去世,赖母和哥哥抚养成人。光绪十六年(1890) 25 岁时中秀才。目睹清廷腐败无能,国事日非,他放弃了科举考 试,萌发了革命抱负。   光绪二十四年(1898) 在家乡和孙毓筠等密谋革命,创办了 “强立学社”,传播革命思想。光绪三十年(1904)考入安庆武备 练军学堂,与州人柏文蔚等取得联系。次年,得悉同盟会于东京 成立的消息,即追随孙中山先生从事革命活动。后为寿州豪绅孙 某侦悉,向州督周馥告密。周密令先暗杀郭其昌于狱中,然后逮 捕张树侯。幸为州人卞秉灿得悉相告,他立即潜逃。时郑赞丞、 李广缙在皖南筹办矿务局,他奔就之。清吏逮捕落空,下令通缉, 风声险恶。张树侯恐累及郑、李,乃潜逃杭州,依西湖韬光寺僧 人,隐伏暂避,化名为“尹其康”。至缉声稍懈,始返芜湖,任 皖江公学经学讲师,与吴旸谷结识。经吴介绍,参加同盟会。光 绪三十二年(1906)秋初,离开芜湖,与六安彭卓甫等同赴东北, 与柏文蔚等进行革命活动,后为吉林清吏达桂侦知,派人逮捕, 幸在州人胡殿甲的保护下脱险。他和卞秉灿等化装夜走吉延岗, 不能立足,乃潜越国境,到朝鲜清津投陈其顺处,办理文牍。后 动员陈起义,由于多种原因,结果使起义计划未能实现。   光绪三十三年(1907),回到家乡,在芍西学堂任教,仍以革 命思潮灌输学生。曹蕴真、曹渊、方运炽、曹鼎等革命志士都是 他的学生,深受他的影响而走上了革命道路。宣统元年(1909),张树侯离开芍西学堂,与郑赞丞同赴上海,寓李少川家,组织革 命机构,宣传革命。次年,与州人张汇滔、管鲲南等回寿,组织 力量,联络武装,为光复寿州做准备工作。1913 年袁世凯叛国, 倪嗣冲督皖,下令通缉张树侯,被逼入川。...

总之,陈独秀祖父以上仍是“小户人家”,因为都是绅士们瞧不起的。163身高

  就陈独秀出生在什么样的人家的问题与张君同志商榷 郑超麟 (1994年11月4日)   〔 说明 〕刊载于范用编《(现代稀见史料书系)郑超麟回忆录(下册)》,东方出版,2004年3月出版。   张君同志将她提交江津会议的论文《陈独秀出生在什么样的人家》的一个副本寄给我看,我看了。她自谦,引古语“不贤者识其小者”。我却认为讨论的对象虽小,这篇论文却是重要的,至少对我来说是重要的。   在这个问题上,我本来接受胡适和章士钊的说法。胡适的说法、论文已引了。章士钊的说法,很少人引用,那是出于他做段执政的教育总长时办的《甲寅》上的一篇文章,那里的两句话,我至今记得,即说:“陈独秀,怀宁世家子,自幼读书有声。”   可是,《实庵自传》发表后,我的看法改变了。陈独秀自已说:他出生于“小户人家”。他自己说自己的“出生”,难道会错吗?   1942年陈独秀死讯传来上海后,汪孟邹要我写《陈独秀传》,他供给我陈独秀的早年的材料。我义不容辞,便拟了一个提纲,其中有一句“陈独秀出生于小户人家”,汪孟邹看了,不以为然,于是,我拿出《实庵自传》给他看,他没有话说,但心里仍不以为然。他的看法是与胡适、章士钊一致的。其实,陈独秀的所有老朋友都持这个看法。   张君同志这篇论文才使我恍然大悟,原来陈独秀并非出生于“小户人家”。   张君同志为这个多年争执的小对象不惜繁征博引,其中有许多别人难得看见的史料,她由此作出了正确的结论。这个精神是很可宝贵的,陈独秀一生有争执的事情很多,不仅有小的,也还有大的。这些问题,如果都能用张君同志这个精神去解决,那有多好!   我们看见,自从《实庵自传》发表之后,胡适和章士钊的说法就没有人采用了。许多研究家都采用“小户人家”的说法,唐宝林的《年谱》和任建树的《传》不过照抄而已;李帆群的文章则补充以证据,吴晓的书则以此为基础而加以发挥,其至用《破屋春秋》作为他的书的副书名,好像陈独秀出生于“小户人家”,已经成为颠扑不破的定论了。   读了张君同志论文之后,我明白:我错了,其他一切持“小户人家”说法的人,也都错了。   原来,陈独秀并非出生于“小户人家”。   张君同志的论据具见于她的论文,这里不重复了,读者可以直接看她的论文。   但我在同意她的大结论(陈独秀并非出生于“小户人家”)之下,对于她的结论的某些部分仍有不同意见,此文同她商榷的只是这些不同的意见。  ...